Jahrtausendwende

Warum?	Unsere Geschichtsschreibung vermischt zwei Jahreszählungen!
Weshalb?	In Mitteleuropa begann mit dem Jahr '1000' eine neue Zählweise.
Wozu?	Mitte des 10. Jh. stand die Existenz Ostroms auf der Kippe...

Unvorstellbar? Tatsächlich wurden seit Beginn der Neuzeit immer neue Widersprüche zwischen naturwissenschaftlich datierbaren Ereignissen und traditioneller Chronologie nachgewiesen. Aberdutzende Vermutungen müssen heute die Geschichtslehre stützen. Diese blieb davon unberührt, da auch ihre Kritiker bisher nicht in der Lage waren, stimmige Erklärungen aller Beobachtungen zu liefern.
Nun ist auch die Beweislage klar (s.u.). So fügt sich alles! Altbekanntes bekommt plötzlich einen Sinn!
Wie konnte es dazu kommen? Begann die Verwirrung unserer Geschichte mit dem verwegenen Entschluss eines Einzelnen? [mehr...]

DICHOTOMIE DER JAHRESZÄHLUNG
- Die Chronik einer unglaublichen Entdeckung -

1575: Unstimmigkeiten der jüdischen Jahreszählung [Azaria dei Rossi]
1728: Buch: Die Berichtigung der antiken Chronologie [Isaak Newton]
1780: Streichung der polnischen Könige des FMA [A. Naruszewiczs]
1906: Sternhimmel der Johannesoffenbarung <> 30.9.395 [Morsosow]
1966: Koordinaten des Almagest seien gefälscht [R. Newton] (+300 J?)
1985: Statistische Übereinstimmungen von Herrscherfolgen [Fomenko]
1988: 3 Jahrhunderte des Frühmittelalters seien erfunden [H. Illig]
1992: Abgleich der Wochentage ergibt '297 Jahre Differenz' [U. Topper]
2002: Kalibrierkurve für C14 zeigt einen Versatz von ca. 300 Jahren
2005: Kanzler von Otto III. befahl Papst 'Jahrhunderte zu bereinigen'
2006: Die Kaiser Konstantin & Karl verknüpfen die Zeitrechnungen
2007: Dichotomie-These bewiesen durch Astronomie & Doppelereignisse
2008: Abgleich von C14 mit dem vulkanischen Sulfat von Eisbohrkernen
2009: Astronomische Ereignisse datieren Neues Testament
2010: FMA-Chronologie rekonstruiert - 27 astronomische Synchronismen
2011: Reale Himmelszeichen: Stern v.Bethlehem, Ara Coeli, Staurogramm

- Wären die traditionell errechneten Daten zu den Berichten über Sonnefinsternisse korrekt, so wäre eine im Bericht genannte abweichende Bedeckung (oder der Ort) ungenau. An einem vorgegebenen Ort ist etwa alle 140 Jahre eine totale oder ringförmige Sonnenfinsternis zu erwarten. Die Chance für ein zufälliges Zusammentreffen beträgt demnach 1:14.

- 300 Jahre minus 46 Tage nach einer korrekt ermittelten Eklipse kann es eine weitere geben. Zeigt diese die im Eklipsenbericht genannte Bedeckung, so muss es sich ebenfalls um Zufall handeln.

- Wurden Bedeckung und Ort einer Sonnenfinsternis korrekt berichtet, dann kann das rückgerechnete Datum nicht korrekt sein, wenn es eine signifikant abweichende Bedeckung liefert.

- Wären schließlich die Daten korrekt rückgerechnet, würde dies zugleich implizieren, dass die allermeisten Augenzeugenberichte totaler Sonnenfinsternisse nicht aufgezeichnet oder nicht erhalten wären - im Gegensatz zu den vielen 'offenkundig fehlerhaften' Berichten, an deren Ort sich drei Jahrhunderte später dann tatsächlich eine totale Finsternis ereignete.

- Die Wahrscheinlichkeit für mehr als 40 derartige Ereignisse liegt nahe null.

Traditionelle Chronologie und astronomische Rückrechnung widersprechen einander und schließen sich gegenseitig aus!

Die unbestechliche jüdische Jahreszählung

Nach dieser Zeitrechnung leben wir heute im Jahr 5771 der jüdischen Weltära, was somit dem Jahr 2011 unserer Zeit entspricht. Daraus folgt, dass das Jahr 3761 v.u.Z. dem Epochenjahr (1 JWÄ) des jüdischen Kalenders entspricht. Wenn dessen Urheber, Rabbi Hillel um 4116 JWÄ lebte, also um das Jahr 359 unserer Zeit. So überliefert es auch die Geschichtsschreibung. Die Jahresangaben von Hillel und die darauf bezogenen der jüdischen Überlieferung sind demnach korrekt! [mehr...]

Das erzwungene Millennium – an Karl dem Großen führt kein Weg vorbei

Im Frühling des Jahres 1000 reiste Kaiser Otto III. nach Aachen. Dort suchte und fand er die Gebeine seines 186 Jahre zuvor verstorbenen Ahnherrn Càrolus. Kaiser Otto nahm die Grabbeigaben sowie einen Zahn an sich, ließ die Nasenspitze des Toten durch eine goldene ersetzen und das Grab wieder verschließen. Welchem Zweck diente das makabre Schauspiel? Es lieferte den 'Beweis' für die Gültigkeit der neuen Jahreszählung!.. [mehr...]

Ein Schreiben des Leo von Vercelli

»Sub caesaris potentia surget papa secula« (Auf Befehl des Kaisers schafft der Papst Jahrhunderte). Hier ist der Beleg für die geheimnisvolle Reform der Jahreszählung! Die Protagonisten selbst haben ihr Vorhaben einst schriftlich festgehalten!... [mehr...]

Die Päpste des Frühmittelalters

Spiegelt sich die zweifache Jahreszählung auch in der dokumentierten Abfolge der Päste wieder? Erscheinen auch diese verdoppelt? Tatsächlich ist über viele der frühmittelalterlichen Kirchenfürsten auf dem Stuhle Petri nur sehr wenig überliefert. [mehr...]

Chronologie und Überlieferungen

Neue Beobachtungen bestätigen die These vom doppelt überlieferten Frühmittelalter. Zugleich geben sie Hinweise auf mögliche Motive und einen plausiblen Ablauf der dahinter stehenden Manipulationen. War das Streben Konstantinopels nach Priorität gegenüber den nicht-trinitarischen Glaubenslehren der Anlass für die Verdoppelung der Herakleischen (Konstantinischen) Dynastie? Die Reaktion des Westens hierauf wäre die Anpassung der Geschichte des Römerreiches gewesen – durch Vorverlegung um drei Jahrhunderte. [mehr...]

Chronologie und Naturwissenschaft

'Knapp drei Jahrhunderte fiktiver Geschichtsschreibung wurden am Beginn unseres 10. Jahrhunderts in die Historie eingefügt'. Reicht diese Hypothese hin, um alle Beobachtungen zu erklären oder finden sich Hinweise auf komplexere Zusammenhänge? In der Tat: Die Auswertung verschiedener Messgrößen zeigt zum Teil auch Übereinstimmung mit der konventionellen Chronologie. Alle Beobachtungen lassen sich jedoch zu einem schlüssigen Bild zusammenfügen, das erstmals auch die genaue Altersbestimmung der Eruption von Thera ermöglicht! [mehr...]

Astronomische Angaben des Neuen Testaments

Ein Stern, der über Bethlehem stehen bleibt und so drei Königen den Weg weist? Das klingt mehr als phantastisch! Schon etliche Leute haben sich Gedanken darüber gemacht, ob eine bestimmte Planetenkonstellation damit gemeint sein könnte oder ein Komet. Wer die im falschen Jahrhundert suchte, der konnte natürlich nichts finden...
[mehr...]

Zur Chronologie des Abendlandes – Was belegen nachmessbare Zeitangaben?

Kritische Überprüfung mit Hilfe naturwissenschaftlich gewonnener Zeitreihen bestätigt die Veraltung eines Großteils der abendländischen Geschichtsschreibung um etwa 3 Jahrhunderte. Die vorgestellten Beobachtungen deuten darauf hin, dass ursprünglich nur die Überlieferung des Römischen Reiches zurückdatiert wurde. Andere Kulturkreise waren hiervon zumeist nicht betroffen, wie die Verifizierung von Keilschriften mit Hilfe astronomischer Rückrechnung sicher belegt. Bei sorgfältiger Analyse bekräftigen auch C14 und Dendrochronologie diese Sicht... [mehr...]

Erderwärmung und Chronologie

Das Verständnis der Einflussgrößen auf die Erderwärmung setzt stimmige, weit in die Vergangenheit reichende Modelle voraus. Ein Beispiel für irrige Prämissen und einen daraus folgenden Wissenschaftlerstreit... [mehr...]

„Die Offenbarung Johannis“ von Nikolaus Morosow

Das im März 1907 veröffentlichte Werk machte seinen Verfasser, den kurz zuvor nach 25-jähriger Haft begnadigten Revolutionär und Naturwissenschaftler mit einem Schlage bekannt. Er konnte darin nachweisen, dass sich der Text des Johannes auf den Sternenhimmel am Abend des 30. September 395 n. Chr. bezog... [mehr...]

Gerbert von Aurillac – † 12.Mai 1003

Der Naturwissenschaftler und Philosoph auf dem Papstthron war nicht nur der Ausbilder einer ganzen Generation von Gelehrten, sowie der Verbreiter vielfältiger neuer Techniken, er war vermutlich auch die Schlüsselfigur der mittelalterlichen Chronologierevision. Im Lateranpalast ging vor nunmehr einem Jahrtausend das Leben von Papst Silvester II zu Ende, der als Gerbert von Aurillac zum wohl größten Gelehrten des 10. Jahrhunderts geworden war... [mehr...]

Bischof Thietmar wusste, dass die Jahreszählung nicht stimmt!

Der (Freud'sche) Fehler des Thietmar von Merseburg und seine zweimalige Korrektur hier lassen keinen anderen Schluss zu! – [Erste Zeile des 7. Buches der Geschichte des Bistums Merseburg, fol.142r, geschrieben um 1017]